Entrada de blog

Evaluación de la CAO de la Mina Marlin: Respuestas técnicas

También en inglés: "La Evaluación de la CAO –Oficina del Asesor en Cumplimiento/Ombudsman– concluyó de forma incorrecta que los ciudadanos de Sipacapa no sufrirán efectos significativos en la calidad de su agua y que no les afectará un aumento en la competencia por el agua. Ambas declaraciones se basan en información inadecuada y provienen de interpretaciones incorrectas de la información existente. Además, la CAO decidió ignorar de forma arbitraria los efectos potenciales sobre los ciudadanos que residen más allá de la región de Sipacapa. Ningún miembro del equipo de Evaluación de la CAO que visitó el sitio de la mina o la región, tenían la experiencia específica en hidrogeología, calidad de agua, geoquímica o sobre los aspectos técnicos de minería."